请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

朝鲜和韩国的军事发展对比=+=朝鲜和韩国的军事发展对比图

2024-09-26 20:46:58 奋斗足球 萧彦珺

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜和韩国的军事发展对比的问题,于是小编就整理了2个相关介绍朝鲜和韩国的军事发展对比的解答,让我们一起看看吧。

朝鲜面积大还是韩国面积大?

是朝鲜的面积大。

朝鲜是位于东亚朝鲜半岛北部的社会主义国家,执政党是朝鲜劳动党。南部与韩国以三八线朝韩非军事区分隔,北部与中华人民共和国和俄罗斯接壤,西临渤海,与山东半岛隔海相望,东临日本海。首都平壤。

朝鲜社会主义政权于第二次世界大战后的1948年9月9日建立,领土面积12.3万平方公里,人口2515.5万(2015年)。朝鲜民族/韩民族为单一民族,通用朝鲜语。在军事上,强调以先军思想为指导强化国力。朝鲜现有约120万名军人,是全球武装力量人数第五多的国家。

韩国位于东亚朝鲜半岛南部,总面积约10万平方公里(占朝鲜半岛面积的45%),主体民族为朝鲜族,通用韩语,总人口约5145万。首都为首尔。

扩展资料:

朝鲜1958年宣称完成了城市、农村生产关系的社会主义改造,建立了社会主义经济制度。1970年宣称实现了社会主义工业化。1975年5月,成为“七十七国集团”正式成员国,同年8月正式加入不结盟运动。1991年9月17日同韩国一起加入了联合国。2000年7月,加入东盟地区论坛(ARF)。与163个国家(含欧盟)建立了外交关系。

朝鲜是由首任领导人金日成所提出的主体思想主导国家政策,由朝鲜劳动党一党执政。其政治经济体系则由先军政治所主导,是坚持社会主义的国家。朝鲜奉行“自主、和平、友好”的外交政策,主张按照完全平等、自主、相互尊重、互不干涉内政和互利的原则发展对外关系。

朝鲜面积稍大,韩国领土面积为10万平方公里,朝鲜的领土面积12.3万平方公里。

韩国位于东亚朝鲜半岛南部,主体民族为朝鲜族,首都为首尔。三面环海,西濒临黄海,东南是朝鲜海峡,东边是日本海,北面隔着三八线非军事区与朝鲜相邻。

朝鲜南部与韩国以三八线朝韩非军事区分隔,北部与中华人民共和国和俄罗斯接壤,西临渤海,与山东半岛隔海相望,东临日本海。首都平壤。

以二战时期轴心国的军事实力,能否战胜现在的韩国?为什么?

打不赢,尽管谁都不太喜欢韩国人,但必须认识到,他们可是世界上实打实的、排的上名号的军事强国。在巨大的武器代差面前,韩国人也许绝对数量不够,但他们只需要通过几种战术兵器就足够取得碾压的优势。

朝鲜和韩国的军事发展对比=+=朝鲜和韩国的军事发展对比图

轴心国最大的问题是海军,德意日三国同盟是轴心国的主要武装力量,剩下的大多是些战力低下的仆从国。而即便把这些轴心国都加在一起,他们的海军实力也是个硬伤,二战时只有日本海军够强,意大利海军虽不算差,但也只是个地中海的澡盆舰队;至于德国的海军,哎……拿得出手的只有潜艇部队,韩国反潜可是一把好手。

就算德意日三家一起上都没辙,韩国的现代海军相当先进,拥有180多艘舰艇,其中各型导弹驱逐舰12艘,导弹护卫舰近30艘,潜艇20多艘,两栖攻击舰2艘。这些舰艇对付二战的军舰太简单了,无论是攻击距离还是探测距离都完爆二战军舰许多倍,光一艘“世宗大王”级大驱都能耍横。

试想,当年的德国隔着英吉利海峡都拿英国没辙,凭什么认为他们隔着更宽阔的对马海峡,就能拿韩国有人有辙了?就算如题主所说的那样“接壤”,那也是韩国的陆军出去横扫,双方的火力密度、范围、精度完全不在一个等级。

不然怎么办?难道“俾斯麦”或“大和”能对付拥有现代先进雷达技术的韩国军舰?或者BF-109、零战、FW-190、ME-262、川西紫电、中岛疾风这些能对付现代防空?还是虎式、黑豹、虎王能对付现代主战坦克?

韩国的F35和KF-16、F15甚至K5教练机占据了一切性能优势,开出去就是侦察机和飞行外挂,想要攻击二战的目标实在太简单。逼急了他们直接给近在咫尺的日本来个“斩首”都不意外。可以说,在装备实力完全碾压的情况下,如果韩国人还能输,那就真和猪没什么两样了。

轴心国这边根本不具备从陆地进攻韩国的可能,倒很有可能会被反侵略;而海洋上进攻比打英国还难无数倍,他们根本就不可能奈何得了现代的韩国。至于作战意志与士兵素质,历史上韩军表现的并不算太差,越战中甚至还表现的不错,取得了歼灭越军4.1万,自身损伤4600的优秀战绩。且受益于现代韩军全民皆兵的服役制度,他们有相当多的兵员可以随时拉出来用。

最重要的一点,战争终归打的是工业能力和资源争夺能力,韩国可不是光秃秃光靠买武器的阿三,在工业能力上韩国同样算得上世界顶尖。仅一个浦项钢铁就拥有年产3000多万吨的能力,是全球最大的钢铁制造商之一。至于汽车制造、机械生产、造船、矿业、通讯、材料、轻工化工方面,韩国统统都有自己的一把刷子。在这种巨大的生产力面前,轴心国凭什么认为自己能赢?

当然不能,二战时期的武器和现代武器相比=废铜烂铁。

很多人一直叨叨韩国纵深小,纵深再小,你也得看怎么打啊。纵深大小,你得是在武器差距不是那么大的情况下进行一场战争的,你还得是在能打到对方本土的情况下有意义的。比如法国,德国越过阿登山脉之后就一马平川一路平推了,西欧那些小国纵深小,德国坦克没等跑过瘾呢,战争结束了。问题就在于,你德国坦克怎么推进到韩国本土?拿数量堆?

看了下其他答主的回答,简单挑出来一个吧,说德国有五万辆坦克,可以靠数量压死韩国。你五万辆坦克又不是在同一时期就有五万辆,而且还不全是坦克,里面还有自行火炮。而且五万辆左右,有不到三万辆都是三号四号坦克,一号二号还有五千辆,这些坦克不就是一发RPG的问题么,一发一个。另外现在反坦克导弹那么多,和二战时期的德意日打,还需要坦克肉搏么?

我们再看空军这个问题,德国空军那十来万架飞机,靠数量是比韩国多上百倍,但是你这些飞机有啥用呢?韩国空军装备的是F15、F16,德国飞机飞得没韩国的高,也没韩国的快,你还只能靠机枪在可视范围内打,一架飞机一发对空导弹的问题啊,就解决了,而且,就看二战时期那个防空水平,估计德国空军都没法起飞。解决了德国空军,那地面那些小坦克,还是问题么?

再说这个海军,更是了,二战时期德国还在用战列舰在用火炮打,打起来也是看不见人的,世宗级那128个垂直发射单元啊,反舰导弹、巡航导弹、对空导弹,一应俱全,啥都有,你德国海军和日本海军咋打?前面有个答主说韩国反潜能力不行,那红鲨反舰导弹咋就打不过U型潜艇呢?

而且,上述还都是韩国在防御的阶段才有的,但是以韩国的武器水平,怎么可能被动防御呢?一定是主动出击啊,就把世宗级开出去,开到距离对方本土一千公里的地方,拿玄武3轰就完事了,玄武3那射程有1500公里,直接进行战略打击就可以了,直接开战没多久就摧毁对方的工业体系,这仗还咋打?

打仗,武器很重要,看不见人你根本就没法打,只能是挨打。而且,别说纵深,也别说工业实力如何,工业实力强,直接摧毁了不就可以了,二战时期那防空水平,怎么奈何F15、F16呢?F5和T50都没法对付,更别提韩国还有F35了。

到此,以上就是小编对于朝鲜和韩国的军事发展对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于朝鲜和韩国的军事发展对比的2点解答对大家有用。