中国足协杯决赛角球误判=+=中国足协杯决赛角球误判怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯决赛角球误判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足协杯决赛角球误判的解答，让我们一起看看吧。

17赛季国安主场对鲁能的西塞进球是裁判误判吗？

2017赛季中超第20轮，国安主场与鲁能2-2战平，4个进球都是上半场打进的，其中，西塞在上半场伤停补时阶段为鲁能打进了扳平比分的关键一球。无论从国安球员反应来看，还是从慢镜头回放来看，那个进球没有任何犯规嫌疑，更不存在裁判误判。

当时，上半场补时进行到第2分钟，鲁能获得一个角球，队长蒿俊闵在右侧将角球开出后，位于禁区前点的李松益先争抢到了球，并将球摆渡到门前，埋伏在禁区后点的西塞顺势扫射破门，场上比分变为了2-2。

这个过程中，不管是争抢头球的李松益，还是实施破门的西塞，都没有任何犯规动作，也不存在越位嫌疑，可以说是一气呵成。更值得一提的是，国安球员对这个进球也没有任何异议。所以，说西塞这个进球是裁判误判确实是在睁眼说瞎话，是无中生有。

其实，这场比赛中，鲁能所攻入的2个球都很漂亮。除了西塞的进球外，佩莱在第14分钟为鲁能打进一个天外飞仙般的进球。

那个进球本身没有问题，争议是在造成这个角球的犯规没有吹，鲁能球员直接照着国安队员李磊的头就是一脚，脖子上三道血痕，裁判直接无视，判给鲁能角球，随后造成进球。这才是争议的全过程，请大家不要选择性失明！

国安3-1泰达，阿奇姆彭禁区被撞倒，裁判只给角球，你怎么看？

什么怎么看？老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛？碰到了，确实碰到了。但我个人认为，这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒，裁判判也就判了，没有判也没说的，球场上谁也不是总占便宜不吃亏的，我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话，泰达的实力大家心知肚明，就算判了，就能赢了？

看来中国的国际级和国内一级裁判都不行，只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫，因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。

如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何？条件不高吧？

在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确，神仙！我不管说阿奇姆彭的是不是点球，是点球该如何，不是点球又怎么说。葱就是葱，别往猪鼻子里插，裁判不是象牙，可你装得非常像。

一切都要接受现实，就说向着国安呗，实际上控球率泰达的确弱势，战术配合还真不行，这里我非常赞赏荣昊，他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠，抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁，什么官哨黑哨一通敲，当心别把键盘敲坏了。

你来个原告怎么样？告那三个字的裁判，说他违背体育道德，收受国安几千万元贿赂，致使阿奇姆彭点球没吹，胜诉了你不但成为网红，还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄，你行不行？

还是当个键盘侠吧，你没那能耐，敲敲键盘撒撒气完了，但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了，暗地里哭吧，别带情绪就成。

VAR的存在就是为了修正可能的误判，裁判看了5分钟的VAR后做的决定，我想足以说明一切了，除此之外我们别无他法了，不过我同意你的那个观点，怎么也不应该是角球，不判点就是国安门球才对。

此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒，主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球，真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢？望足协给泰达球队一个明确的交代，给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件

关键是这个球不是点球就是门球，因为球最后接触的是阿奇姆彭的脑袋。所以不知道看了五分钟VAR的裁判是根据什么判的角球。

所以，是不是以后规则得加一条，如果犯规不敢给点球，又不好意思说没有犯规的情况下，判角球？

足协杯半决赛：上港vs鲁能，刘洋因危险动作吃到红牌，你对此判罚有何看法？

马修康格的判罚没有任何问题，刘洋飞向阿瑙托维奇的这一脚太危险了。虽然他做出了收腿的动作，但是一旦踢中对方的头部后果将不堪设想。事后刘洋并没有选择道歉而是去找阿瑙托维奇理论，差点引起了双方球员之间的冲突。

北京时间8月20日晚，2019年中国足协杯第二场半决赛展开了争夺，上海上港在主场迎战山东鲁能。两支球队在本场比赛中都排出了最强阵容，胡尔克伤愈复出后跟奥斯卡和阿瑙托维奇搭档，对抗莫伊塞斯、费莱尼和佩莱三强援。

虽然两队开场后互有攻守，但是客队山东鲁能获得的机会更多，并在比赛第40分钟打破僵局，夏季新援莫伊塞斯开任意球到门前，费莱尼高高跃起力压对方后卫头球攻门轻松得手，国门颜骏凌对此也是无能为力，鲁能1比0取得领先。

这样的一个比分，对于客场作战的山东鲁能来说非常有利。不过上半场补时阶段刘洋在一次抢球中差点踢到阿瑙托维奇后脑勺，因此而吃到黄牌，可是随着Var的介入，当值主裁判马修康格在观看视频后改判，直接向其出示了红牌。

吃一堑长一智，希望刘洋以后踢得更聪明一些，更要学会控制自己的情绪，努力提高自己的防守功力，争取早日成为山东鲁能队的后防中坚。

这个判罚没问题。刘洋这小子，太鲁莽了，好在鲁能赢了，否则，他会被抨击的！赛后，他承认错误，态度还不错。

好在，鲁能赢了！进入了决赛，少了对刘洋的批评，否则，刘洋免不了被抨击，因为他的鲁莽犯规，让鲁能在下半场少打一人。

鲁能客战上港的第40分钟，费莱尼头槌破门，让局势一切有利于鲁能，谁能想到上半场补时阶段，刘洋在一次抢球时，从背后抬脚过高，疑似踢到了阿瑙，当值主裁判给了黄牌。

犯了规的刘洋不仅没有消停，还和阿瑙理论。经视频裁判提醒，主裁判康格亲自看视频回放，悲剧了，刘洋的黄牌取消，直接给红牌了！在仔细看那犯规，给红牌没问题，尽管他有收脚的动作，但这个动作会给对手造成伤害的危险。

刘洋被罚下后，上半场比赛也结束了。鲁能的主教练李霄鹏带领裁判组冲进场内，向裁判讨要说法，好在，大家都比较克制，比较冷静。不得不说，刘洋的选择太鲁莽了，这是对全队不利啊！没有考虑后果的鲁莽选择，太不应该了。

赛后，刘洋承认了自己的错误。他在微博写道：“感谢球队90分钟努力不懈的拼搏，今天的犯规动作确实鲁莽我不做狡辩。也感谢一直在为我们呐喊助威的球迷，鲁能队不放弃！”

是的，他真的感谢球队每一个人，在客场少打一人，以顽强的精神，拼下了胜利，挺进决赛，将与申花争夺冠军，这也是继1995年后，两队再次在足协杯决赛相遇。

刘洋呀，需要吃一堑长一智啊！关键比赛这么鲁莽，是对全队不负责任。正如一位球迷想对刘洋说的那样：“你呀，李指导一直给你机会，脾气小点，踢人还这么凶，希望你越来越好。”

此判罚没有问题，刘洋脑子有问题，相信那一刻他基本处于短路状态。希望此次的教训能让这位前国青队长长点心吧，鲁能可经不起这样的暴击了。

足协杯半决赛鲁能客场挑战上港，尽管最终鲁能2：0晋级决赛，但上半场补时第3分钟，刘洋在与上港外援阿瑙托维奇争抢球权时抬脚过高，尽管接触瞬间有收脚动作，但还是蹭到了阿瑙头皮，外籍主裁判马修康格先是出示黄牌，紧接着在经过视频助理裁判提醒看过VAR回放后，直接改出红牌将刘洋罚下。因为替刘洋出头抗议判罚，佩莱和王大雷也因此领到黄牌。而愤怒的李宵鹏带领教练组直接冲进场内和裁判理论，事后被罚不可避免。

客观上讲，刘洋的这个抬脚过高属于绝对的危险动作，红牌判罚并不为过，只是考虑到过往中超比赛中对于类似动作尺度不一，鲁能却一直是被严格判罚的一方，有些让人无奈。

具体到这场比赛来说，上半时胡尔克的肘击、刘军帅的黄牌、鲁能最后阶段的角球不给都值得商榷，而恰巧鲁能都是吃亏的一方。也就不难理解李宵鹏和鲁能教练组在刘洋被罚下后的怒发冲冠了。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

作为一名伪山东球迷，对这球的判罚没有什么异议

刘洋的这球有明显的抬脚过高+亮鞋钉并且直冲对方脑袋去的，要不是刘洋及时收脚，要不是阿瑙托维奇下意识的低了下头，很可能会酿成大祸。毕竟从慢镜头来看这次动作是直接冲着对方的后脑勺去的。若裁判不给红牌予以警示，对今后其他判罚也很难服众，对球员的是非观念也起不到一个正确的示范。这球个人认为判罚没什么问题。

争议点在于之前的判罚，赢球一切就不是问题了

上半场主裁的几次球权判罚和身体接触吹的有些松，导致双方的火气很大。所以一到争议判罚双方球员更显得很激动。本场的主裁看起来又是一名十分喜欢以出牌来控制场上节奏的裁判，所以中场李霄鹏才会带领教练组进场和主裁讨要说法。但这种行为，很可能会招来足协的罚单，是不可取的。

刘洋赛后第一时间道歉，希望能够起到警示的作用

赛手刘洋已经第一时间通过社交媒体道歉，这事的对错也就不用再争论了。确实刘洋的动作太过草率，不是一个职业球员该做的动作，甚至是球场上不应该出现的动作。但刘洋近期确实踢的不太顺，遭受了很多质疑，脑子一热做出了非常规举动，也算是年轻人需要经历的一道坎吧。

希望接下来刘洋可以亲自向当事人阿瑙托维奇道歉获取对手的原谅，随后静待事情的后续发展吧，无论如何这不是一个正确的示范。

一直以来，刘洋就是鲁能防线上的隐患，不明白李霄鹏为何对他如此青睐。今天的比赛，鲁能如果被上港逆转无缘足协杯决赛，他就是罪魁祸首。

回到这场比赛，在上半场补时阶段，刘洋在拼抢中飞脚踢向阿瑙托维奇的头部，虽说没有造成重大事故。但这个危险动作肯定是要吃牌的。阿瑙托维奇身高1米9以上，刘洋的脚能踢到他的头，说不是故意的也没人相信。而他踢完人之后还不认错，喋喋不休的跟阿瑙托维奇理论。这个行为引发了双方球员的冲突，裁判在看了VAR之后直接出示红牌将他罚出了场。

而且，刘洋的犯规不仅仅给自己招来了一张红牌，还害的帮他辩护的队友王大雷和佩莱也跟着被连累，各吃了一张黄牌，使得鲁能在接下来的比赛中非常被动。虽然鲁能最终2：0赢得了胜利，但刘洋若不被罚下场，他们原本不用踢的这么辛苦。

当然，这场比赛的裁判执法尺度把握的也有问题，主场哨也有一点明显。上半场蔡慧康在拼抢中明显肘击张弛，导致后者倒地不起。按理说，应该也是一张红牌。裁判却没有表示。

最后，恭喜鲁能第10次晋级足协杯决赛！

2019中超首轮，蔡慧康头球破门险遭误判！对于主裁判的这次判罚，如何评价？

北京时间3月1日晚，2019中超联赛首轮打响。上海上港4：0横扫上海申花，迎来新赛季开门红，同时也以净胜球的优势暂居积分榜首位。在上半场即将结束的时候，上海上港利用一次前场任意球的机会，蔡慧康抢点头球得分，为球队打开胜利之门。

上半场第47分钟，奥斯卡主罚任意球，埋伏在小禁区附近的蔡慧康头球一蹭，皮球应声入网。就在上港队员庆祝破门的时候，来自塞尔维亚的主裁判马日奇却吹响了哨子，进球无效。这样的判罚令人百思不得其解，而上港众多球员也纷纷围住裁判，示意皮球已经越过门线。

不过，从主裁判当时的手势很难判断出当时究竟发生了什么。是皮球没有进入球门，还是进攻球员手球犯规，或者是有球员越位？主裁判一边后退，一边通过耳机和视频裁判组进行交流。

通过回放的面镜头，我们可以清楚地看到，进球的一瞬间，主裁判就站在大禁区之内，眼前是一片开阔的地带，完全可以看清楚场上发生的一切。皮球很明显已经进入了球门，而场上也不存在任何越位的可能，这应该是一粒非常漂亮的进球。

之后的一幕让人有点匪夷所思。主裁判没有选择亲自观看VAR回放，却和场边的边裁聊了起来。一番交流之后，边裁通过手势告诉主裁判进球有效。随后，马日奇再度鸣哨，示意上港进球有效。一番周折之后，在上半场的最后时刻，上海上港收获了一粒宝贵的进球。

马日奇是一位来自塞尔维亚的名哨，曾经执法过多场世界级比赛。按理说，在这样一场普通的中超比赛中，他本不应该出现这样犹豫的判罚。不知道出于何故，在中超的赛场上，世界级名哨却会如此优柔寡断？对此，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

到此，以上就是小编对于中国足协杯决赛角球误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯决赛角球误判的4点解答对大家有用。