马拉多纳五人制足球=+=马拉多纳五人制足球比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马拉多纳五人制足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马拉多纳五人制足球的解答，让我们一起看看吧。

巴乔和梅西比，谁在技术层面更强？有何依据？

巴乔在整个足球生涯的成就，确实不如梅西，但如果只说纯技术层面，巴乔还真不会比梅西差。

梅西最引以为豪的，就是他的球感和步频，这有利于梅西具备高超的传控能力，在这种传控能力的基础上，又强化了得分能力的梅西，简直就是足球场上的BUG，除了头球，能传能射的梅西，在足球场上几乎没有任何弱点——哪怕是身材不高，但梅西底盘敦实，也不会对抗。不过巴乔最大的技术优势，也是球感，与梅西步频球感加速度相结合的踢法不同的是，巴乔推进的时候，观赏性更强，球风更优雅一些，足球就像被黏在他脚上一样。巴乔整个足球生涯的得分能力，虽然不如梅西C罗那么BUG，但好赖也有1994世界杯淘汰赛3场5球的辉煌。看巴乔停球过程中“连停带过”的动作，巴乔在球感方面，还真不输梅西。巴乔真正不如梅西的，并非技术属性，而是身体对抗和爆发力——毕竟巴乔在17岁那年，腿部缝了220针，险些提前退役，之后巴乔的20年足球生涯，都是用一条半腿踢球！就算这样，巴乔的球感还是能发挥那么逆天，而且还更擅长在中路直接拿球推进，而不用跑到边路去内切。所以，在我看来“技术+身体”的梅西更强，“技术+精神属性”的巴乔更强，而抛开身体和精神属性，只说技术，巴乔的“纯技术层面”至少不会输给梅西！你觉得巴乔和梅西比，谁在技术层面更强？欢迎一起讨论。

巴乔和梅西比的话，技术层面上肯定不是一个档次，梅西的个人技术很有可能足球历史上第一。巴乔的个人技术也很强，94年完全靠个人能力带领意大利打进世界杯决赛。巴乔很多时候都是靠技巧和节奏过人，非常具有美感。而梅西的爆发力和变相能力，还有把球黏在脚上的球感，在另外一个层次上，感觉只有贝利，马拉多纳，罗纳尔多等少数几个人可以相提并论。单轮个人脚下技术，南美球星普遍在欧洲球星之上，巴乔应该说是欧洲球星里最顶尖的级别上，和南美最顶级的球星还是有一段距离。

意大利和米兰球迷，90年就看过他的世界杯，94年看过小组第三迪诺巴乔进球艰难晋级决赛打飞点球，98年看过他挑球造后退的墨西哥后卫造点并坚决克服心魔自己罚进，虽然我喜欢巴乔很多很多年，但是你拿巴乔来跟梅西比技术，是不是有点儿搞笑了。。。。

纯论技术整个足球史梅西估计都是数一数二的，退役后应该是有资格排在前五的，而巴乔顶级巨星，但要说巴乔排在足球史最前面十人估计都很难服众，如果说梅西相对差点儿的是精神属性的话，那巴乔其实更主要是因为他的悲情色彩而著名的，客观讲，这两个人至少差半个档次，不能因为喜欢一个人就夸大他

这个问题有点关公战秦琼的意思，观赏性和进球效率来说梅西要远优于巴乔，但是不同时代是没法比较的。在巴乔的时代，他是踢球最为华丽的欧洲球员，但和现在的球员比差很多，那个年代的防守，战术，规则和现在都不一样，华丽的过人，进球很少见，不是说那个时候防守比现在好多少，不同的理念限制了球员的表演，特别是在意大利，效率是最重要的，巴乔能那么火可能跟他能一直秀脚法有关系，当时有个巴乔式进球:晃过后卫，晃倒门将进球，现在看很常见，但在那时候是极少的。就连罗马里奥，贝贝托这样的巴西前锋进球也是很普通的。另外说句题外话，在以前的世界杯，最后几分钟力挽狂澜的绝杀是极为罕见的，巴乔，博格坎普，格罗索因此载入史册，但今年的世界杯伤停补时的进球太平常了，最后3分钟能进2球，在以前想都不敢想，不是说意志力强了，只能说规则变了，造成补时进球的机会更多了。不同时期的特点造就了不同时代的巨星，他们之间是没法比较的。

虽然个人非常喜欢巴乔，单只说技术他确实不如梅西，梅西的技术实用性很强，这得益于他的身高，梅西个子小动作频率快，这样他的变向能力就很强，所以面对防守队员往往能轻松过关斩将！其实如果喜欢华丽的动作可以去看看五人制足球或者一些专门踢花活的，由于场地限制他能只能在有限的空间活动，好的球员球就像用502粘脚上了

综合来说梅西和小罗哪个更强？

真看不惯所谓的巅峰期 别天天巅峰期了 讨论巅峰期 所谓巅峰期谁规定的要轮年算呀 要轮抬杠的话 那能在五大联赛踢主力的都成球王了 随意哪个球员只说那场比赛的超常发挥的那几分钟几个球 也都是巅峰了

我的观点是论天赋可能小罗更高，但是如果现在是巅峰时期的小罗和梅西相比较的话我还是认为梅西会赢。

1、小罗不够努力

小罗的话虽说是足球精灵，在球场上“过人如麻”但在场下训练时的小罗还是不够努力的。这一点在梅西身上就没有。“梅西不努力，C罗没天赋”这句话很多人都用它来作为评价梅罗的标准，但是很显然，这是错的。仔细想想，C罗要是真的没有天赋的话怎么可能拿五座金球奖，成为全世界几亿足球运动员中的第二。按这么说，只要努力，谁都能拿五座金球奖。第二，梅西不努力？！只是他没C罗那么秀罢了。回到主题，小罗绝对没有梅西努力。

2、队友问题

要说让罗纳尔迪尼奥和梅西大一对一单挑的话，他的胜率可能很大，但是足球并不是一个人的运动。虽说小罗在巴萨也树立了良好的威信，但我一直强调，梅西跟队友的感情毕竟是培养了20年的呢。

3、数据

单单从数据上来说梅西就完爆小罗。

肯定梅西比小罗更强，不管巅峰期的状态还是巅峰期的长短，梅西都比小罗高出一筹。巅峰期的小罗也是一个神的存在，当时小罗也曾经靠近过球王级别，人们也把他列为球王候选，最终功亏一篑。小罗在2006年世界杯为基点，突然就不行了，非常让人疑惑不解，他的巅峰期只维持了三年左右，而梅西基本维持了十年左右，两者不可同日而语。技术特点上，小罗是我看过的过人招式最多的一个球员，牛尾巴，骑单车等等，花样百出，球感超人，但是缺点是爆发力一般；梅西过人基本没有招式，无招胜有招，全靠球感和爆发力过人，触球感觉太逆天，始终能让足球保持在控制范围内，这一点是梅西经常能够连续过人的秘诀。

其实两人的比较主要就从天赋、实力、数据来对比，在这不用罗列，梅西完爆小罗。

其实梅西的成长过程中也有小罗的提携，这也是梅西亲口承认过的，本来两人一左一右完全可以是天作之合，奈何小罗泡吧、泡妞把自己榨干了，所以巴萨一怒之下将小罗扫地出门。

小罗的天赋是有目共睹的，他是可以用身体任何一个部位踢球的球员，而且他的球感看过他踢球的人都叹为观止，先不说训练视频中的连踢门柱，他在五人制足球场的比赛也充分表现了他基本功的扎实与技术的全面性。梅西是你知道他下一步要干什么就是跟不上，而小罗是你完全不知道他接下来要干什么，这就是天赋的差距。

而实力就是后天努力的结果了，就像坊间谣传梅西不努力、C罗没天赋，这都是我们队他们了解的途径太少，C罗团队总在宣传他多么刻苦而梅西团队总在吹他的天赋。俩人到这个地位背后都是有专业团队保驾护航的，你做什么训练都是有数据去支撑的，不是说你想坐2000个仰卧起坐就去坐，20岁的C罗可以，但32岁的C罗已经没有了这个资本，梅西也是一样，瓜迪奥拉麾下期间他也有意识的调整了饮食。说了这么多就是想说小罗是真的不努力，而且也不自律，喝酒吃肉泡妞的图片屡见不鲜，训练迟到的新闻也是满天飞，不然以他的天赋C罗梅西不会这么顺利的登基。

战绩方面小罗以主力身份获得过世界杯和欧冠，而且都是绝对主力，这是梅罗二人比不了的，但若论账面数据，无需我多言。

小罗无疑是天才球星，只是被其放荡的生活给废了。综合来看，梅西显然要强于小罗，梅西突破过人能力更强、速度更快，尤其是射门更精准和多样。因为小罗是边锋射门就有所欠缺。

到此，以上就是小编对于马拉多纳五人制足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于马拉多纳五人制足球的2点解答对大家有用。